手機電視再起爭端

奧運良機無疑為手機電視帶來誘人的市場蛋糕，隨著奧運腳步日益臨近，手機電視領域各大標準陣營也紛紛加緊備戰。但日前市場突然傳出消息，新岸線的TMMB方案被國家標準專家評審組遴選為手機電視/移動多媒體國家標準。該消息立刻引發手機電視各大陣營之間的論戰。

上海證券報記者就此事采訪了其他主要標準方，確認了消息的屬實。不過，作為手機電視其他標準的陣營，卻對手機電視標準的遴選發出了質疑。作為另外一種手機電視標準——CDMB方案核心推動者，中國通信廣播標準化委員會主任樓培德認為，“其實，這只是國標委手機電視標準評議組的一個排序結果，他們認為新岸線的技術指標最好，但這并不能說明他們就是國標了，因為，這個結果還要征求行業主管部門也就是廣電總局的意見。”

CMMB陣營代表、國家廣電總局科技司司長王效杰則明確表示，國標遴選過程并不符合規范程序，廣電總局不會使用TMMB標準。有參與此次國標委會議的相關專家向記者透露，TMMB的確在一個由手機電視/移動多媒體國家標準專家組中的部分專家參加的會議上評議勝出，但此次評選過程中來自廣電領域的專家均未出席，而TMMB此次的勝出僅代表專家且屬于部分專家遴選的結果，這些非廣電領域專家評議結果的科學性尚待觀察。

王效杰司長向上海證券報記者表示：“此次‘國標’的遴選結果和廣電沒有關系。因為廣播標準應該按廣播標準制定程序進行，如不符合規范程序，就說明不是廣播標準，我們肯定不會用。”王效杰進一步補充：“今年國務院一號文件已明確要求，制定國家標準必須經過規模化試驗。所以一個沒有經過嚴格測試、沒有經過大規模試驗驗證的技術，僅憑少數人操縱而成國家標準，這聽起來更像是一出兒戲。”

其他陣營方則不愿對此事作過多評價，清華大學DMMB方案的推動者楊知行教授對記者表示，不了解相關情況，也無法對此作出評論。

記者了解到，國家標準化管理委員會于去年底開評手機電視國家標準，新岸線的TMMB方案、清華大學的DMMB方案、中國標準化協會的CDMB方案均參與競逐。一直以來，關于TMMB中標的說法不絕于耳。而廣電總局力推的移動多媒體廣播行業標準CMMB因質疑國標評選的公正性，一直沒有參加評選。

新岸線：TMMB獲選國標基于“三公”

針對國家廣電總局科技司司長王效杰關于國家標準專家評審組評選TMMB為手機電視/移動多媒體國家標準“沒有按規范化程序”的言論，TMMB方案的研發公司——北京新岸線昨日發表聲明，強調上述評選“公開、公平、公正”。

新岸線在聲明中強調，此次手機電視/移動多媒體國家標準評審的結果，是在國務院領導下、由相關權威部門主持，按照公開、公平、公正原則，在參照有關國際標準測試規范和方法的基礎上，經嚴格測試和知識產權評審，并經一系列規范化評審程序所遴選產生。

新岸線還自稱自己是一家專注于高技術研發的民營企業。與此同時，對于“TMMB僅憑少數人操縱而成國家國標方案”等言論，公司“表示憤慨并提出強烈抗議”。新岸線在聲明中自稱，“嚴格的國標測試及國家知識產權局的評審結果表明，TMMB的整體技術性能全面優于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等國外標準，同時TMMB擁有自主知識產權，不存在向國內外任何方付專利費的問題。”