摘要　采用分類的方法，討論了ASON的性能特點(diǎn)、關(guān)鍵性技術(shù)和組網(wǎng)的必備條件。

　　隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，各種業(yè)務(wù)量呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，特別是語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和多媒體等業(yè)務(wù)量的迅速增長(zhǎng)對(duì)傳送網(wǎng)的傳輸帶寬、接口方式和運(yùn)營(yíng)維護(hù)提出了更高的要求，要求光傳送網(wǎng)能提供更靈活的網(wǎng)絡(luò)交換和高效快速的保護(hù)恢復(fù)能力。自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)的概念正是適應(yīng)傳送網(wǎng)的發(fā)展而提出的，是對(duì)傳統(tǒng)光網(wǎng)絡(luò)的一次變革。

　　ASON是一項(xiàng)全新的技術(shù)，它在傳統(tǒng)的SDH設(shè)備上增加控制平面，引入一系列信令、路由及鏈路管理協(xié)議來(lái)達(dá)到傳輸網(wǎng)絡(luò)智能化的目的。ASON代表了今后傳輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的方向，目前主要有三大組織在進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，分別為ITU-T、IETF和OIF，各標(biāo)準(zhǔn)化組織之間互為補(bǔ)充。

一、傳統(tǒng)光傳送網(wǎng)（OTN）的局限性

　　目前光網(wǎng)絡(luò)雖然能夠提供足夠的帶寬資源，但與IP網(wǎng)絡(luò)相比缺乏靈活性。其局限性主要是因?yàn)橥ㄟ^(guò)人工配置和復(fù)雜而低效的網(wǎng)管系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)管理。其缺點(diǎn)主要表現(xiàn)在因人工配置而導(dǎo)致的業(yè)務(wù)提供的出錯(cuò)率較高，業(yè)務(wù)提供的延時(shí)較大，網(wǎng)絡(luò)資源利用率不高，網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)復(fù)雜，電路交換網(wǎng)和IP包分組交換網(wǎng)之間的互聯(lián)互通問(wèn)題，不同類型的網(wǎng)絡(luò)之間的存在互聯(lián)互通的問(wèn)題，以及網(wǎng)狀網(wǎng)缺乏有效的保護(hù)和恢復(fù)機(jī)制。

　　傳統(tǒng)的SDH設(shè)備和WDM設(shè)備靠網(wǎng)管來(lái)管理網(wǎng)絡(luò)的性能、安全、配置、維護(hù)、計(jì)費(fèi)和告警等。隨著OTN的規(guī)模擴(kuò)大，且日益復(fù)雜化，網(wǎng)管系統(tǒng)任務(wù)越來(lái)越繁重，很難提供快速業(yè)務(wù)服務(wù)。另外，網(wǎng)管負(fù)荷過(guò)重，必然影響網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性。如要增加一個(gè)交叉連接設(shè)備，就得去更新網(wǎng)管數(shù)據(jù)庫(kù)，會(huì)使出錯(cuò)率增大，同時(shí)，監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的連接情況也變得非常困難。

　　在網(wǎng)絡(luò)配置方面，需求和提供能力之間顯出很大矛盾。在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，SDH網(wǎng)絡(luò)完成配置的時(shí)間很長(zhǎng)，從數(shù)分鐘到數(shù)小時(shí)。簡(jiǎn)化配置成為ASON組網(wǎng)的另一要求，最好的方法是給出信源和所需的帶寬，由網(wǎng)絡(luò)自行配置。

　　當(dāng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生故障時(shí)，可以通過(guò)網(wǎng)管來(lái)恢復(fù)，但恢復(fù)相對(duì)較慢。實(shí)時(shí)恢復(fù)機(jī)制只局限于環(huán)網(wǎng)，在網(wǎng)狀網(wǎng)中無(wú)法做到實(shí)時(shí)保護(hù)和恢復(fù)。

　　為了解決傳統(tǒng)OTN的不足，人們已經(jīng)開(kāi)始考慮采用ASON技術(shù)，實(shí)現(xiàn)傳輸網(wǎng)絡(luò)的智能化。